Aanvullingen

Hieronder zul je aanvullingen vinden, opmerkingen en feedback ivm Symposium van Ename.

Kom regelmatig terug om meer info te verkrijgen.

• de website van de tracker vind je op www.VespaTracker.com  Deze website is nog volop in constructie.
• de kartonnen doosjes om een nestje te laten maken voor de AZ die op het einde van symposium uitgedeeld werd, bevat een QRcode. Bedoeling is om via die QRcode te laten weten wanneer je een koningin gevangen hebt.  QRcode inscannen, account maken en info ingeven en verzenden.  Op die manier probeert de leverancier de efficëntie te bepalen
• extra doosjes kunnen besteld worden via mail naar  voorzitter@imkervlaamseardennen.be
• bestellen van Vespa trackers voor 15 april via volgende   link

. 

Feedback van de  bevraging 

Algemene indruk

• Over het algemeen werd het symposium als interessant, leerrijk en goed georganiseerd ervaren.
• Waardering voor de inzet van de organisatie, sprekers en catering (koffie en taart).

Belangrijkste positieve punten

• Interessante inhoud, vooral rond technologie en bestrijding.
• Enthousiaste organisatie en goede opkomst.
• Bewustmaking rond het probleem werd als waardevol gezien.

Belangrijkste knelpunten

1. Te weinig interactie
   • Te weinig tijd voor vragen.
   • Programma was te vol en soms te langdradig.(sprekers herhaalden zichzelf)
2. Inhoudelijke feedback
   • Te veel focus op trackers (soms als “verkoopspraat” ervaren).
   • Hadden graag een topic op de agenda gehad over:
     • bestrijding en nestopsporing
     • bescherming van bijen (harpen, andere;;.)
     • gebruik en plaatsing van selectieve vallen (waar /hoe)
     • wetgeving rond nestverwijdering
   • Meer nadruk gewenst op eerdere ervaringen en wat effectief werkt.
3. Praktische problemen
   • Demo en praktijkoefening spijtig genoeg mislukt (o.a. lege batterij).
   • Slides slecht zichtbaar door lichtinval en schermopstelling. (scherm tegenover glasramen zetten en niet ervoor)
   • Presentaties soms onduidelijk (te kleine tekst, te veel info).
   • Geluidskwaliteit onvoldoende (moeilijk voor slechthorenden – maw altijd micro gebruiken
4. Organisatie & communicatie
   • Niet iedereen werd goed geïnformeerd over het evenement. Bepaalde imkerverenigingen hadden hun leden niet uitgenodigd.
   • Vraag naar beschikbaarheid van presentaties achteraf.
   • Vraag naar betere zaalopstelling (verduistering, schermpositie).
5. Kosten en beleid
   • Kritiek op hoge kosten voor imkers (materiaal, tags, vallen).
   • Vraag naar meer ondersteuning en uniforme aanpak vanuit overheid en organisaties.
   • Nood aan samenwerking en duidelijke afspraken rond bestrijding.
   • Nu lijkt de volledige verantwoording te vallen bij de imkers die alle kosten mogen dragen.

Suggesties

• Meer tijd voor vragen en interactie.
• Kortere en meer praktijkgerichte sessies.
• Betere audiovisuele voorzieningen.
• Presentaties na afloop vind je hier
• Meer focus op concrete oplossingen en samenwerking.

Conclusie
Het evenement werd positief ontvangen, maar er is duidelijke vraag naar meer praktische, toegankelijke en interactieve inhoud,